Como dice en su pagina de inicio: "la enciclopedia de contenido libre que todos pueden editar.", desde niños hasta personas sin criterio formado pueden escribir y publicar una información desactualizada o en peores de los casos errónea.
Es un error total tomar la información que nos da wikipedia como única fuente de información.
Mejores estudiantes llegaremos a ser, cuando mas profundas y complejas sean nuestras fuentes de información, y así sera mayor el desarrollo de nuestras ideas.
LOCALIZANDO FUENTES
Las bibliotecas... NO TIENEN SUSTITUTO, en la actualidad contamos con bibliotecas virtuales que también son de mucha ayuda y vamos a tener la certeza de que es una fuente confiable.
Ejemplos:
http://www.bibliotecasdelecuador.com/
http://www.puce.edu.ec
imagen tomada desde: http://wwwnotibibliotecario.blogspot.com¿Qué fuentes buscamos en investigación de Agronomía?
- Buscamos fuentes confiables, que fueron examinadas por expertos en el área.
- Determinamos las calificaciones del autor.
- Determinamos el propósito de la fuente (en que contexto fue creada)
- Su extensión
- Su circulación (disponibilidad en el medio)
¿Que tiene de malo Wikipedia y sus afines?
No tiene nada de malo si estamos buscando una información rápida, o algo común de la vida diaria, o algún tipo de información básica.
NO USAMOS wikipedia en investigaciones científicas, o trabajos técnicos, mucho menos en escrituras académicas.
¿Por qué no usar wikipedia en escrituras académicas?
- No es escrita por expertos.
- Tiene pre-juicios, limitada autoría.
- Calidad de información y errores como fuente primaria de información.
El mismo fundador de wikipedia Jimmy Wales dice: "Estudiantes universitarios no deberían usar wikipedia para sus proyectos".
Otros de los avisos que se encuentran en la misma pagina de wikipedia son:
- Wikipedia no garantiza la valides de sus artículos.
- Debe utilizarse bajo riesgo propio
REFLEXIÓN: Nunca usemos wikipedia como fuente única de investigación
No hay comentarios.:
Publicar un comentario